Snack's 1967
Niemvuigiaitri
Niemvuigiaitri.Xtgem.Com

Nơi Hội Tụ Mọt Sách
HomeTìm KiếmPh.Chat
>>>Phím tắt(ấn vào đây nếu thấy Xtscript error: timeout)
Niemvuigiaitri
Niemvuigiaitri.Xtgem.Com

Nơi Hội Tụ Mọt Sách
HomeTìm KiếmPh.Chat
ẤN VÀO ĐÂY ĐỂ VỀ TRANG CHỦ
Trang Chủ » Thế giới sách truyện » Truyện trinh thám » Truyện trinh thám ngắn Cryptic [Có lời giải]:Bệnh từ đầu tới đuôi
Tìm kiếm | Ai đang ở đây (1)
Xuống » Truyện trinh thám ngắn Cryptic [Có lời giải]:Bệnh từ đầu tới đuôi
AdminNVGT
Chức vụ:    Administrator
Tôi yêu Việt Nam
2015-04-11 20:54

Cryptic:Bệnh từ đầu tới đuôi
Vào bữa tối nào tôi và vợ cũng ngồi trao đổi lại các vấn đề công việc mà tôi bị khúc mắc:
-Hôm đó anh có đến hiện trường, vụ ấy nạn nhân bị cưỡng bức, đầu bị chặt lăn lóc dưới sàn xe... Em nghĩ xem tên hung thủ đã chặt đầu nạn nhân trước hay sau khi hắn cưỡng bức cô ta?
Vợ bới cơm vào chén cho tôi suy nghĩ vài giây và ngay lập tức có thể trả lời câu hỏi:
-Có lẽ trong lúc cưỡng bức ngay lúc lên đỉnh hắn đã dùng một hung khí để chặt đầu nạn nhân. Tâm lý tội phạm mà, đã chặt thì chặt trước hay sau đều không đã bằng chặt đúng thời điểm ấy...
Vợ giỏi lắm, bên pháp y phải mất cả ngày mới xác định được điều ấy!
Biết khả năng phán đoán tâm lý tội phạm của vợ vẫn còn tốt, hôm sau tôi lại hỏi em về vụ án thứ hai:
-Vụ án này diễn ra vài ngày sau vụ án trước, kỳ này trông nạn nhân còn thê thảm hơn, hắn đã cột nạn nhân vào sau xe rồi kéo lê qua cánh đồng, qua những bụi cỏ và hàng rào kẽm gai, thật khó mà nhận dạng được nạn nhân. Em nghĩ có phải là tên hung thủ lần trước gây án không?
Vợ vừa suy nghĩ vừa cắt một lát thịt mỏng bày ra đĩa:
-Em nghĩ không phải đâu, nếu là hắn hắn sẽ làm y hệt như lần trước, chặt đầu trong lúc cưỡng bức!
Tôi thấy vợ đưa ra suy đoán này có vẻ hơi vội vã và vô căn cứ, tuy nhiên thật sự báo cáo giám định pháp y hôm sau tôi nhận được có kết luận giống vậy. Là một kẻ khác với ADN khác tại hiện trường.
Vợ ơi em là nhất! Tôi mừng thầm nhấc điện thoại lên, tôi sẽ hỏi em tiếp về vụ án thứ ba mà tôi đang đau đầu nhức óc:
-Vụ án thứ ba diễn ra vài ngày sau vụ trước đó, lần này xác nạn nhân bị móc mắt và cũng có dấu hiệu cưỡng bức. Em nghĩ xem tại sao hắn lại móc mắt cô ta ra?
Vợ im lặng một lúc và cười nhẹ bên kia đầu dây:
-Em cũng chưa rõ, câu này khó thật! Để em suy nghĩ, vào bữa tối em sẽ trả lời cho anh giờ em đang bận làm bếp!
Vào bữa tối lúc vợ dọn cơm thì tôi cứ hấp tấp bồn chồn muốn biết câu trả lời của vợ:
-Em đã biết tại sao rồi, là do hắn ám ảnh, sợ sự theo dõi của nạn nhân sau khi nạn nhân chết nên đã móc mắt cô ấy! May mắn cho anh là đã hỏi em từ chiều đấy nhé, bây giờ mà anh mới hỏi thì coi như khỏi trả lời luôn!
Vợ gắp cho tôi một miếng sườn.
Suy luận:
Hãy xem xét các câu trả lời của người vợ:
Câu trả lời vụ thứ nhất và thứ 2: là câu 1 kết luận + 1 câu lý giải vì sao mình đi đến kết luận đó
Câu trả lời vụ thứ ba: là câu 1 kết luận + 1 câu lý giải vì sao tên sát nhân lại làm vậy
Suy ra câu trả lời thứ 1,2 là tự mình suy luận để đi đến kết luận, còn câu thứ ba là do hỏi một ai đó mà biết.
=> Cô vợ đã gặp tên sát nhân và hỏi hắn.
Để ý chi tiết "May mắn cho anh là đã hỏi em từ chiều đấy nhé, bây giờ mà anh mới hỏi thì coi như khỏi trả lời luôn!" => Bây giờ tên sát nhân đã chết => đã bị bà vợ giết.
Một điểm nữa đó là miếng sườn mà ông chồng ăn. Có khả năng là thịt tên sát nhân.
Lượt thích:0
Lên trên  Tổng số: 1



Topic đã bị đóng cửa *Đăng nhập để trả lời · Từ đầu
CPU Load : 0.000297
Trang Chủ | Reload | Liên hệ
Trang Chủ | Reload | Liên hệ